AI 席卷而来的浪潮，可以说一浪高过一浪。ChatGPT 的可能性还没探索完，AI 绘画最近又有了 " 惊喜 "。怪不得有人感叹，以前的显卡是矿工，现在的显卡是画家。

(资料图)

看到这 " 累累硕果 "，也有人担心此技术会被应用于网络诈骗，或是侵犯到现实中某些人的肖像权，或者被用来做更过分的事情。这种担心不无道理，毕竟质感如此真实的图片，本来就是用真人照片作为数据源训练出来的。有一些开发者对此不甚在意，觉得 " 我们应该挑战技术上限，而非道德底线。"

而更离谱的是，也有人真的把技术上限小小地突破了——在 Lora 火了之后不久，又有一位国人大佬研究出了新技术 ControlNet，能结合线稿来填充内容，基本解决了 AI 画人手难的问题，结合 Lora 使用更是爽上加爽。这位大佬也是 AI 老手了，之前他就研究过 AI 上色的相关技术。

不仅如此，ControlNet 还能基于你设定好的骨骼，完美地画出你想要的各种姿势。这比之前用 3D 素体模型来生成对应姿势的方案，还要简便、智能一些，而且一些场景图也可以用它来生成。

第一，AIGC，尤其是 AI 绘画当下的重点，并非技术上限，而是道德底线。从宏观视角来看，当务之急是如何推出适当的规则甚至法律，来约束那些严重的不法行为；

第二，游戏公司显然对 AIGC 有着足够的重视，毕竟 AI 对于工作效率的提升有目共睹，在工作中的实际应用也还远远没有开发完全。在个人角度，葡萄君听说过不少画师早在几个月前，就已经开始使用 AI 辅助提升工作效率——当然，肯定不是直接用 AI 图滥竽充数。

而在公司层面，各种厂商肯定也在紧锣密鼓地研究最新技术。之所以没有什么风声放出来，一方面可能是考虑到 AI 绘画仍有争议，另一方面，不管是模型调试还是管线优化，这些研究也更适合闷声发大财。而且你现在随手一搜，也能在招聘软件上搜到类似 AI 美术设计师的岗位，足见一斑；

这里用另一个容易被误解的 AIGC 应用来类比：Runway。不少人看到这个 AI 动画的效果十分强大——能一键抠掉不需要的影像，能一键变换画风，还能一键替换视频里的元素、角色……不禁感叹太 NB 了，动画人肯定要失业了。

但葡萄君和专业的影视制作者交流后，得知这种技术目前还是处于噱头居多的阶段——把它用到短视频里，或者当成滤镜玩玩，效果是很不错的。可一旦放到大规模商业项目的场景中去看，一些硬伤就无法忽视，比如它作为网页端应用，根本面对不了影视制作动不动几百几千 G 的体量和精细度，一些复杂的处理方式，AI 也很难直接完成。除非这个技术真的发展到能适应足够大规模应用，且极其专业，否则它在动画行业基本就是图一乐的东西。

而动画行业都无法应用，游戏行业就更难投入工作流了。与此同理，AI 绘画现在也还没有 NB 到可以替代美术团队的程度。当然，效率的提升必然带来一些岗位的缩减，但这一点也是我们讨论过的——这是一种必然趋势。就算没有 AI 的帮助，也会有模块化、平台化等种种优化方式。

另外，包括最近持续火爆的 ChatGPT 也一样，它不生产知识，只是人类知识的搬运工——当然，可能还涉及到一些梳理、重构的工作，但本质上，它仍然是在模拟出智能的样子，而非真正成为了我们脑补的那种人工智能。

所以在当下，我们真正需要做的，还是多实践、多认知，避免因为网上散播的焦虑而造成认知偏差，甚至失去理智，毕竟 AI 再牛，它也得人来用啊。